La crisis forense en México el MEIF y el protocolo homologado … (Parte 1)

“La crisis forense en México el MEIF (Mecanismo Extraordinario para la Identificación Forense) y el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas”

Como consecuencia de un problema grave que se presenta en México, más de treinta y siete mil cuerpos pendientes por identificar, se crea el MEIF, por sus siglas Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense, en donde se hace hincapié de la grave situación que atraviesa el Estado mexicano respecto a la identificación de personas desaparecidas, y no identificadas, no obstante contar con varios instrumentos para realizar de manera eficaz la localización e identificación de personas, así como la misma prevención que debe dar el estado mexicano con estos instrumentos y legislación aplicable, no solo para las instituciones, sino también para la sociedad, tal es el caso como.

El Banco Nacional de Datos Forenses, el Registro Nacional de Personas Fallecidas y No Identificadas, el Registro Nacional de Fosas Comunes y Clandestinas, y también la aparición de los Cementerios Forenses, La Ley General de Victimas, por supuesto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas, la creación del Protocolo adicional para la Búsqueda de niñas-niños y adolescentes, entre otros instrumentos nacionales e internacionales de gran relevancia, de igual manera se crean las Fiscalías Especializadas para la investigación de los delitos relacionados con la desaparición forzada, también se crean las comisiones de búsqueda locales CLB y la CNB comisión nacional de búsqueda, en donde esta última a través de su comisionada insiste en incidir en la política pública en materia forense, en donde a partir del censo que se realizó en los servicios médicos forenses se crea el MEIF, un instrumento que coadyuvara en resolver en la medida de lo posible esa crisis forense, en ese sentido se crean proyectos de los Centros de identificación Humana Regionales, en Saltillo, Tamaulipas, Nuevo León, Durango y Nogales Veracruz, con una infraestructura que cumpla con los más exigentes estándares en Ciencia Forense, los cuales contemplan las materias forenses como:

• Antropología, Arqueología, Patología, Criminalística, Medicina, Odontología, Dactiloscopia, Genética, sin embargo desde mi punto de vista la problemática la enfoco desde la perspectiva de que no se la dado seguimiento a los proyectos de crear una Base de Datos Civil y Nacional de Genética Forenses, una de las materias que ayudaría a la identificación de personas desaparecidas en estos casos en particular, si se contara con una base de datos nacional ciudadana, y como se conoce, es cierto existe el Sistema Nacional de Seguridad Publica en donde se refiere a la base de datos nacional criminalísticos, como por ejemplo el sistema automatizado de identificación de huellas dactilares y palmares, que ambas bases de datos CODIS y AFIS son muy pobres en relación a la población mexicana, sin contar la problemática de los inmigrantes, un tema delicado y posterior a tratar.
• Según datos del proveedor de los programas en particular del programa AFIS la base de datos no rebasa los veinte millones de personas registradas, y la información respecto al CODIS en México de igual manera es muy pobre no rebasan los cuarenta y cinco mil perfiles genéticos en la mayoría de los casos relacionados con una conducta antisocial, es decir no hay un registro nacional ciudadano de base de datos genéticos, por otro lado el Gobierno de la Ciudad de México y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, crean una Ley que denomina Banco de ADN para uso forense, esto el 24 de diciembre de 2019, sin que a la fecha se tenga conocimiento cómo funciona y si ya está operando, tomando en consideración lo anterior el dato de la población en México es de 127.6 millones, y la base de datos más grande con información biométrica importante es la que tiene el INE Instituto Nacional de Electores con una lista nominal de 93 528 473 ciudadanos ya con credencial para votar, hago mención de lo anterior en virtud de que es importante reflexionar sobre estos datos, porque además existe la Ley General de Población, en donde a través también de la Secretaria de Gobernación se certifica y acredita fehacientemente la identidad de los ciudadanos y al mismo tiempo coordina los métodos de identificación, en donde hasta la fecha se ha adolecido de contar con una CEDULA DE IDENTIFICACION CIUDADANA, documento oficial de identificación que hace prueba plena sobre los datos de identidad que contiene en relación con su titular y tiene valor como medio de identificación en nuestro país y en el extranjero y aunque en la Ley Orgánica del Registro Nacional de Población contempla el registro de menores con fotografía, huellas dactilares, imagen del iris y la codificación de la imagen del IRIS cada 6 años en la realidad no sucede.

Es cierto los Estados deben asumir su responsabilidad y no dejarlo todo a la Federación, no obstante que las búsquedas de personas se intensifican por familias que tienen derecho a participar en la búsqueda, a las cuales considero se deben fortalecer con capacitación y conocimiento forense y como se sabe desencadenado por la desconfianza a las instituciones de servicios forenses. Por otro lado, existe la Ley para la Localización e identificación Forense de Personas del Estado de Coahuila de Zaragoza lo cual es importante y ejemplo a seguir. Instrumento muy importante para realizar tan delicada actividad.