Una gota aislada, un rastro sobre el piso y una impresión de mano pueden tener sangre como origen, pero no se forman necesariamente de la misma manera. Por eso, reconocer los tipos de manchas de sangre es un punto de partida para describir indicios y formular hipótesis que después deben contrastarse con el resto de la evidencia.
En criminalística, el análisis de patrones de manchas de sangre observa su distribución, forma, ubicación y relación con las superficies. Su propósito no es reconstruir un hecho por intuición, sino documentar características que pueden ayudar a comprender cómo se depositó el material. A continuación, revisamos una clasificación introductoria y su utilidad en el trabajo pericial.
Es una mancha o conjunto de manchas cuya forma y disposición se estudian para valorar posibles mecanismos de depósito. Se consideran aspectos como el tamaño, los bordes, la dirección aparente, la superficie y la presencia de otras marcas cercanas. Una sola imagen rara vez basta: la interpretación depende del contexto, de la calidad del registro y de la evaluación profesional.
Conviene distinguir dos tareas: el análisis de patrones estudia cómo pudo depositarse un fluido; el análisis biológico investiga qué material está presente y, cuando procede, permite examinar su ADN. Son disciplinas complementarias, no pruebas intercambiables.
Se forman cuando la sangre cae, escurre o se acumula sin que una fuerza externa dominante la disperse. Algunos ejemplos frecuentes son:
La apariencia final también cambia por la textura, la absorción y el tiempo transcurrido; no debe atribuirse una causa únicamente por el tamaño de una gota.
Las manchas por transferencia aparecen cuando una superficie con sangre entra en contacto con otra. Pueden conservar detalles de una mano, una prenda, una herramienta o la suela de un calzado. Sin embargo, cuando existe movimiento durante ese contacto, las marcas pueden presentar características diferentes según cómo se haya depositado o desplazado la sangre.
En estos casos, se distinguen dos patrones: swipe y wipe. El primero ocurre cuando un objeto ensangrentado se desliza sobre otra superficie y deja un rastro de sangre. En cambio, el segundo se produce cuando un objeto pasa sobre una mancha que ya estaba depositada, modificando su forma o distribución. Esta diferencia ayuda a comprender cómo se originó la marca, aunque no permite identificar por sí sola a la persona o al objeto involucrado.
Surgen cuando la sangre es impulsada y se fragmenta en gotas por algún mecanismo. En esta categoría descriptiva pueden estudiarse salpicaduras, patrones asociados a impactos, proyecciones de sangre durante movimientos y otros depósitos dinámicos.
Al documentarlas, se observa la forma y ubicación de las gotas, pero una salpicadura no demuestra automáticamente un tipo específico de agresión. Distintos mecanismos pueden producir apariencias semejantes; por ello, el especialista debe evaluar hipótesis alternativas y comunicar las limitaciones de su conclusión.
También pueden encontrarse zonas de ausencia de manchas, llamadas vacíos, modificaciones por limpieza, manchas parcialmente secas o trazos superpuestos.
Esos rasgos pueden orientar preguntas sobre la secuencia relativa de algunos depósitos, siempre que existan condiciones suficientes para interpretarlos.
El examen de las manchas permite describir posibles direcciones de desplazamiento, puntos de contacto, distribución espacial y relaciones entre superficies. Combinado con fotografías, mediciones, testimonios, lesiones y resultados de laboratorio, puede apoyar o cuestionar ciertas explicaciones de los hechos.
Sin embargo, no permite establecer con certeza, de forma aislada, quién produjo una mancha, el momento exacto en que apareció ni toda la dinámica de un acontecimiento. La disciplina presenta incertidumbres documentadas; por ello, las conclusiones deben expresar tanto lo que respaldan los datos como aquello que permanece sin resolver.
El trabajo profesional comienza con la protección del lugar, el registro fotográfico con escala cuando corresponde y la ubicación precisa de cada indicio. Después se seleccionan muestras siguiendo protocolos que reduzcan la contaminación y mantengan la cadena de custodia.
Si se requiere determinar si un rastro pudiera contener sangre, se emplean pruebas de orientación; un resultado presuntivo positivo no equivale a una confirmación definitiva. Las pruebas posteriores dependen de la pregunta pericial y del estado de la muestra. Para evaluar el desempeño de ensayos presuntivos en el laboratorio, la prueba de proficiencia IQAS-10 incorpora materiales de práctica relacionados con sangre y semen.
Clasificar las manchas ayuda a ordenar la observación, no a convertir una apariencia en una conclusión automática. La documentación rigurosa, el análisis biológico y la interpretación prudente son esenciales para producir resultados útiles. Para conocer insumos especializados y alternativas para el trabajo pericial, consulta a Distribuidora Comercial Zogbi.
No. El color por sí solo no permite identificar el origen de una mancha. Existen materiales que se parecen visualmente a la sangre y sustancias que reaccionan en algunas pruebas preliminares. La identificación requiere métodos apropiados, controles y una interpretación acorde con el protocolo del laboratorio.
Su forma puede aportar información de interés, pero la altura no se determina de manera confiable a partir de una medida aislada. El soporte, el volumen, la velocidad, el ángulo y otras variables afectan el resultado. El análisis exige valorar condiciones conocidas y el conjunto de los indicios.
No. El primero examina la distribución y posible mecanismo de depósito; la genética forense estudia perfiles obtenidos del material biológico. Ambos enfoques pueden complementarse, pero responden preguntas distintas y necesitan métodos de aseguramiento de calidad propios.
Fuentes consultadas:
